Dobles y hasta triples lecturas
*
<<Las "dobles agendas" se refieren a situaciones en las que individuos, particularmente en posiciones de poder o responsabilidad, mantienen dos conjuntos de objetivos o intereses que pueden ser contradictorios o que no se comunican abiertamente. Una agenda oficial puede ser la que se presenta al público y que guía las políticas y decisiones de una institución, mientras que la agenda oculta puede incluir intereses personales, lealtades a grupos específicos o acciones que benefician a ciertos sectores en detrimento del interés público. En el contexto de un relato presidencial, las críticas hacia una "doble agenda" de altos funcionarios podrían referirse a: Intereses económicos personales:
Funcionarios que toman decisiones que benefician a empresas o sectores con los que tienen vínculos económicos.
Lealtades políticas: Funcionarios que actúan en beneficio de sus propios partidos o grupos de presión, en lugar de seguir la política oficial del gobierno.
Falta de transparencia: Ocultar información o no rendir cuentas sobre decisiones que afectan a la ciudadanía.
Las críticas pueden señalar que estas dobles agendas comprometen la integridad de la administración pública y generan desconfianza en las instituciones.(sic)" y que expresan su diversidad convergente en el Pacto.
—En concreto qué, dónde y cuáles agendas? Tenemos la oportunidad de saberlo, interpretarlo y si acaso actuarlo. Resumiendo, en dobles y triples agendas, es la novela de la vida cotidiana en el poder presidencial y su gabinete.
2.
La conjura contra América. P. Roth, 18. Extractos
<<Dirigían Norteamérica y siempre la dirigirían (...) magnates, los hombres que daban las órdenes y tenían la última palabra >>
"(...)Por supuesto, el señor Mawhinney era cristiano, miembro inveterado de la abrumadora mayoría que hizo la Revolución y fundó la nación y conquistó la naturaleza salvaje y subyugó a los indios y esclavizó a los negros y emancipó a los negros y segregó a los negros, uno más entre los millones de buenos, limpios, trabajadores cristianos que se establecieron en la frontera, cultivaron los campos, construyeron las ciudades, gobernaron los estados, se sentaron en el Congreso, ocuparon la Casa Blanca, amasaron la riqueza, poseyeron la tierra y las acerías y los clubes de béisbol y los ferrocarriles y los bancos, que incluso poseían y supervisaban el lenguaje, uno de aquellos invulnerables nórdicos y anglosajones protestantes que dirigían Norteamérica y siempre la dirigirían, generales, dignatarios, magnates, los hombres que daban las órdenes y tenían la última palabra y leían la cartilla cuando les parecía, mientras que mi padre, claro (...)." Ibídem
—ChatGPT capcast: El extracto de "La conjura contra América" de Philip Roth, captura de manera incisiva la tensión entre las diversas identidades y la historia de Estados Unidos. A través de la figura del señor Mawhinney, Roth pinta un retrato de un estadounidense arquetípico, encarnando la historia de una nación construida sobre la supremacía blanca y la exclusión de otros grupos.
El tono irónico y crítico de Roth se manifiesta en la acumulación de logros y privilegios atribuidos a esta "abrumadora mayoría", lo que resalta no solo el orgullo de una identidad dominante, sino también las injusticias que han acompañado a esa narrativa.
La mención de la Revolución, la conquista de la naturaleza, y la esclavitud de los negros sugiere una crítica profunda a la forma en que la historia estadounidense ha sido contada y celebrada, ignorando las voces y las luchas de aquellos que han sido marginados.
Además, la referencia a "los invulnerables nórdicos y anglosajones protestantes" señala una crítica al racismo estructural y a la idea de que el poder y la cultura estadounidense han estado históricamente en manos de un grupo específico. Roth, a través de este pasaje, invita al lector a reflexionar sobre las consecuencias de esta historia y sobre las identidades en conflicto que han moldeado la realidad estadounidense.
En resumen, el extracto no solo ofrece una mirada crítica hacia la historia de Estados Unidos, sino que también plantea preguntas sobre la identidad, el poder y la memoria colectiva, aspectos que son relevantes tanto en el contexto histórico como en el actual.>> Ibídem capcast.
***
2.1.
<<Lloraba ruidosamente con la boca muy abierta (lloraba al mismo tiempo como una criatura abandonada y como un hombre sometido a tortura), porque se veía impotente para detener lo imprevisto. Y la elección (x) me había dejado muy claro que el despliegue de lo imprevisto estaba en todas partes.
Lo implacablemente imprevisto, que había dado un vuelco erróneo, era lo que en la escuela estudiábamos en época, registrado en la página como inevitable. El terror de lo imprevisto es lo que oculta la ciencia de la historia, que transforma el desastre en épica.>> Ibídem: 132
La conjura contra América. P. Roth, 18. Extractos.
—ChatGPT capcast: <<Este fragmento de "La conjura contra América" de Philip Roth evoca una profunda sensación de impotencia ante lo inesperado y lo incontrolable de la vida.
La imagen del llanto, descrito con una intensidad casi visceral, sugiere una mezcla de vulnerabilidad y sufrimiento, simbolizando la lucha del individuo frente a fuerzas externas que parecen determinar su destino.
La referencia a lo "imprevisto" resuena con la experiencia humana de enfrentarse a eventos que alteran radicalmente el curso de la vida, destacando cómo la historia y la ciencia pueden intentar dar sentido a estos desastres, pero a menudo ocultan la verdadera naturaleza caótica de la existencia. Roth parece criticar la manera en que la narrativa histórica tiende a glorificar y mitificar el sufrimiento, transformándolo en "épica", mientras que, en la realidad,
el terror de lo inesperado puede ser abrumador y devastador.
En este contexto, el pasaje invita a reflexionar sobre la fragilidad de la condición humana y la dificultad de encontrar un sentido en medio de la confusión.
La elección del personaje, que deja claro que lo imprevisto está siempre presente, resuena con la incertidumbre de la vida moderna, donde los acontecimientos pueden cambiar dramáticamente en un instante, dejando a las personas a merced de su vulnerabilidad.
Roth, por lo tanto, no solo explora la historia, sino que también se adentra en las emociones humanas que surgen en tiempos de crisis, creando un poderoso comentario sobre la naturaleza del sufrimiento y la resistencia.>> Ibídem
Comentarios
Publicar un comentario