18M25. Consulta Popular Constitucional. Conflicto ejecutivo y Legislativo

18M25. Consulta Popular Constitucional. Conflicto ejecutivo y Legislativo.

                          *

Vuelve el agua al molino: 

"Como se dijo, es imposible":

—Volveremos a intentarlo.

"Tercos como una mula, volvieron a intentarlo y otra vez derrotados":

—Seguiremos en la lucha, intentándolo por tercera vez.

"Se los dije, no ven", "lo lograron, pero es pero: no van a poder hacer mucho, ya los bloquearon:

—Vuelve el agua al molino, y los tiempos cambiantes urgiendo  avances 

                         *

—Siguiendo el ejemplo de conversar que impulsa nuestro apreciado compañero‐a: Pactos entre el gobierno nacional y el empresariado han sido posibles hasta con el más difícil, como es el del poder financiero con los créditos. 

Un Plan de Alivio social transitorio (PAS) se hizo en la CPC91con el liderazgo de Angelino.

.                            *

El Estado social son los derechos sociales fundamentales hechos realidad, y en un medio ultraneoliberal adverso. Sus reformas básicas garantizan una Renta Básica Universal y la convivencia democrática. Sigue siendo una importante promesa constituyente incumplida... 

—Estado social de Derechos A Medias.—CLASES INVISIBLES Ci.capcapt blogger

ADENDA. ChatGpt capcast:

Resumen. <<En la Constitución como un constructo social continuo, las normas finalísticas son esenciales para guiar su interpretación y adaptación, asegurando que responda a las aspiraciones de la sociedad a lo largo del tiempo. >>

<<La Constitución puede ser vista como un constructo social continuo y permanente, lo que implica que no es solo un conjunto de normas estáticas, sino un marco dinámico que evoluciona con la sociedad. En este contexto, las normas finalísticas juegan un papel crucial. Aquí te explico su importancia:

Normas finalísticas: Son aquellas que establecen objetivos y principios que guían la interpretación y aplicación de las leyes. Estas normas no solo se centran en lo que está prohibido o permitido, sino que también definen metas y valores que la sociedad busca alcanzar, como la justicia, la igualdad y la libertad.

Construcción social: Al considerar la Constitución como un constructo social, se reconoce que su significado y aplicación se moldean a través de la interacción de diversos actores sociales, incluidos ciudadanos, instituciones y movimientos sociales. Esta interacción permite que la Constitución se adapte a nuevas realidades, necesidades y aspiraciones de la sociedad.

Evolución y adaptación: Las normas finalísticas permiten que la Constitución evolucione. A medida que cambian las circunstancias sociales, políticas y económicas, estos principios pueden servir como base para interpretar y adaptar las leyes, garantizando que la Constitución siga siendo relevante y efectiva.

Participación ciudadana: La inclusión de normas finalísticas fomenta la participación ciudadana en el proceso constitucional. Los ciudadanos pueden abogar por cambios que reflejen sus valores y necesidades, lo que fortalece la legitimidad del marco constitucional.

Resumen. En la Constitución como un constructo social continuo, las normas finalísticas son esenciales para guiar su interpretación y adaptación, asegurando que responda a las aspiraciones de la sociedad a lo largo del tiempo. >>

                       **

"En resumen. La crítica al constitucionalismo estatuido y conservacionista destaca la necesidad de un enfoque más flexible, dinámico y participativo que permita a la Constitución evolucionar junto con la sociedad, garantizando así la protección de los derechos y el bienestar de todos los ciudadanos":

<<La crítica al constitucionalismo estatuido y conservacionista se centra en varias limitaciones y desafíos que este enfoque presenta. Aquí te detallo algunos de los puntos más relevantes:

Rigidez y estaticidad: El constitucionalismo estatuido tiende a ser rígido, lo que puede dificultar la adaptación a cambios sociales, culturales y políticos. Esta rigidez puede hacer que la Constitución se vuelva obsoleta y no represente adecuadamente las necesidades y aspiraciones de la sociedad contemporánea.

Inmovilismo: Un enfoque conservacionista puede llevar a una resistencia al cambio, promoviendo la idea de que la Constitución debe permanecer inalterada. Esto puede impedir reformas necesarias que respondan a injusticias o desigualdades existentes, limitando así el progreso social y político.

Desconexión con la realidad social: Cuando la interpretación y aplicación de la Constitución se basan estrictamente en el texto original y en principios conservadores, puede haber una desconexión con las realidades y problemas actuales de la sociedad. Esto puede resultar en decisiones judiciales que no reflejen las necesidades de la población.

Falta de participación ciudadana: El constitucionalismo estatuido y conservacionista a menudo se desarrolla sin una participación significativa de la ciudadanía. Esto puede llevar a una falta de legitimidad y aceptación de las normas constitucionales, ya que no reflejan la diversidad de intereses y valores de la sociedad.

Limitación de derechos: En algunos casos, un enfoque conservador puede llevar a la limitación o restricción de derechos fundamentales, en nombre de la estabilidad o el orden social. Esto puede resultar en la violación de derechos humanos y en la opresión de grupos vulnerables.

Resistencia a la innovación: La tendencia a mantener el status quo puede dificultar la incorporación de nuevas ideas y enfoques que podrían enriquecer el marco constitucional, como la inclusión de derechos emergentes que responden a las luchas contemporáneas.

En resumen. La crítica al constitucionalismo estatuido y conservacionista destaca la necesidad de un enfoque más flexible, dinámico y participativo que permita a la Constitución evolucionar junto con la sociedad, garantizando así la protección de los derechos y el bienestar de todos los ciudadanos.>>

Ibídem