Lo nuestro sigue siendo lo pesado, lo muy luchado

Lo nuestro en las medallas olímpicas sigue siendo lo pesado, lo duro y adverso. Las pesas y la lucha. Lo nada fácil, venido desde abajo, en una titánica lucha macondiana y épica por levantar, doblegar y superarlo. A lo que se integra desde la niñez adulta la gimnasia de la ritmica artística, asi como entre otros, las ruedas y piernas aladas. Imaginando:     

               *

"Cómo sería nuestro mundo si todos viviéramos en el mismo espíritu olímpico de coexistencia pacífica. Competirán ferozmente entre sí. Al mismo tiempo, vivirán juntos en paz bajo un mismo techo, aquí en la Villa Olímpica. Respetarán las mismas reglas y, lo más importante, se respetarán entre sí. De esta manera, enviarán un rotundo mensaje de paz desde París al mundo”. Presidente del COI, Thomas Bach. 

     Atravernos a soñar es parte vital de nuestra existencia, "aunque sea por un ratito" galeanesco, el vislumbrado por el eduardo galeano. Lo nuestro es una lucha macondiana y epopéyica. Que bello soñar las Olimpiadas. 

—Soñar con el dia en que los grandes conflictos bélicos impuestos se resolvieran por Olimpiada. Cada quien postularía en equidad sus modalidades y liderazgos diversos y multidimensionales. 

     Se acordaría el conflicto reconociendo y respetando las reglas de humanidad y humanitarias. Y a sabiendas, que son preparatorias para asumir el gran reto. El de la misma supervivencia de la vida planetaria, incluida la nuestra, la supuestamente humana. 

   Haciendo politicas, planes, programas, agendas y plataformas. Acordadas "por la diplomacia, la reconciliación"(@) y la superación del desafío. Haciendo utopias diarias:

                    **

"Cómo sería nuestro mundo si todos viviéramos en el mismo espíritu olímpico de coexistencia pacífica. Competirán ferozmente entre sí. Al mismo tiempo, vivirán juntos en paz bajo un mismo techo, aquí en la Villa Olímpica. Respetarán las mismas reglas y, lo más importante, se respetarán entre sí. De esta manera, enviarán un rotundo mensaje de paz desde París al mundo”. Presidente del COI, Thomas Bach. 

     Atravernos a soñar es parte vital de nuestra existencia, "aunque sea por un ratito" galeanesco, el vislumbrado por el eduardo galeano. Lo nuestro es lucha macondiana, epopéyica por superarlo. Capcast.

                  ****

Apéndice AIG. "La idea de designar un guerrero por cada Estado  sus implicaciones desde diferentes perspectivas:

Contexto histórico y mitológico

1. Antigüedad Clásica.—David y Goliat: Este relato bíblico es emblemático de cómo un solo combate puede simbolizar la lucha entre dos pueblos. David, con su fe y habilidad, derrota al gigante filisteo Goliat, lo que desmoraliza al ejército filisteo y da la victoria a Israel.

   -Duelo entre Menelao y Paris: En "La Ilíada", el duelo entre Menelao y Paris tenía la intención de resolver la guerra de Troya de manera decisiva, aunque en la práctica no lo hizo. Este tipo de combates reflejaban una forma de evitar más derramamiento de sangre.

2. Roma Antigua:

   -Horacios y Curiacios: La leyenda de los Horacios y los Curiacios muestra cómo el combate singular podía decidir el destino de ciudades-estado. Este evento buscaba minimizar la pérdida de vidas al resolver el conflicto de una manera controlada.

3. Edad Media:

   - Duelos Caballerescos: Durante la Edad Media, los duelos eran una forma de resolver disputas de honor y también podían tener implicaciones políticas. 

Los caballeros se batían en combate para defender su honor o el de su señor, y a veces estos duelos podían influir en la política feudal.

Perspectiva [contemporánea] 

1. Ficción y Cultura Popular:

   - Cine y Televisión: La idea de resolver conflictos a través de combate individual ha sido popularizada en películas como [Espartaco. K. Douglas] "Troya" (2004), donde se representa el duelo entre Aquiles y Héctor, o en series como "Juego de Tronos", donde los juicios por combate son un elemento recurrente.

   - Videojuegos: Muchos videojuegos utilizan la idea de combates individuales para resolver conflictos, reflejando una fascinación cultural con la idea de un campeón que lucha por su pueblo o nación.

2. Implicaciones Éticas y Prácticas:

   -Justicia y Equidad: Resolver conflictos a través de combate individual plantea serias cuestiones de justicia. No es un método equitativo, ya que la victoria depende de la habilidad o suerte de un solo individuo, no de la legitimidad de las reclamaciones.

   - Diplomacia Internacional: En el mundo moderno, los conflictos son complejos y multifacéticos, a menudo involucrando múltiples actores y factores. La diplomacia, el derecho internacional y las organizaciones multilaterales como las Naciones Unidas son las herramientas adecuadas para resolver disputas.Críticas y Limitaciones

1. Violencia y Ética:

   - Glorificación de la Violencia: La idea de resolver conflictos mediante combates individuales puede glorificar la violencia y perpetuar la idea de que la fuerza física es una forma legítima de resolver disputas.

   - Impacto Psicológico y Social: Los combates pueden tener consecuencias psicológicas y sociales negativas, tanto para los combatientes como para las sociedades que los apoyan o los presencian.

2. Desigualdades y Poder:

   -Desigualdades de Recursos: No todos los estados tienen los mismos recursos para entrenar y equipar a un guerrero, lo que podría crear desigualdades en un sistema de resolución de conflictos basado en el combate individual.

   - Manipulación y Abuso: Los estados podrían manipular o explotar a los individuos designados como guerreros, utilizándolos como peones en sus estrategias políticas.

Alternativas Modernas

1. Deporte y Diplomacia:

   -Juegos Olímpicos y Eventos Deportivos Internacionales: Estos eventos pueden servir como plataformas para la diplomacia y la reconciliación. Los atletas representan a sus países, pero en un espíritu de competencia pacífica y respeto mutuo.

   -Programas de Intercambio Cultural y Deportiva: Fomentar la interacción y la cooperación a través del deporte y la cultura puede ayudar a reducir tensiones y promover la paz.

2.Diplomacia y Derecho Internaciona:

   -Naciones Unidas y Organizaciones Multilaterale: Estas instituciones trabajan para resolver conflictos a través de la diplomacia, la negociación y el consenso, proporcionando un marco más justo y equitativo.

   -Tribunales Internacionale: Los conflictos pueden ser llevados a tribunales internacionales, donde se resuelven basándose en el derecho internacional y la justicia.

En conclusión, aunque la idea de resolver conflictos mediante el combate individual tiene un atractivo histórico y cultural, no es una solución viable o ética en el mundo moderno.

Los mecanismos multilaterales de resolución de conflictos son fundamentales en el mundo contemporáneo. La diplomacia, el derecho internacional y los acuerdos basados en el diálogo y la cooperación son herramientas más efectivas y éticas para abordar las complejidades de los conflictos internacionales. Estos enfoques permiten considerar las múltiples dimensiones de un conflicto, abordar las causas subyacentes y buscar soluciones sostenibles que promuevan la justicia y la paz a largo plazo.

Al priorizar la diplomacia, los Estados pueden trabajar juntos para encontrar compromisos, mediar disputas y construir relaciones basadas en el respeto mutuo y la colaboración. Los instrumentos jurídicos internacionales, como los tratados, convenciones y las resoluciones de organismos internacionales, ofrecen un marco normativo para regular las relaciones entre Estados y resolver conflictos de manera pacífica.

La promoción de la justicia, los derechos humanos y la igualdad, así como el fortalecimiento de instituciones internacionales dedicadas a la prevención de conflictos y la consolidación de la paz, son aspectos clave en la construcción de un orden mundial más justo y seguro. La resolución de conflictos a través del respeto mutuo, el diálogo constructivo y la cooperación pacífica es fundamental para abordar los desafíos globales y construir un futuro más próspero y armonioso para todas las naciones y sus ciudadanos." ChatGpt capcast.