Capital e ideología. Piketty, 19. pp. 561 y ss. —Extractos.Ci. capcast

Capital e ideología. Piketty, 19. pp. 561 y ss. —Extractos.

Ci. capcast

"El objetivo mismo de la superación de la propiedad privada, ha terminado a menudo siendo abandonado por los socialdemócratas[progresistas]. 

Conviene insistir en que cada una de estas tres formas de superación de los excesos de la propiedad privada puede concretarse de múltiples maneras en la práctica, lo que constituye un campo inagotable de experimentación histórica, social y política. 

    En el marco de esta investigación, la meta nunca ha consistido en cerrar el debate, sino más bien en contribuir a abrirlo en toda su complejidad. 

    Así, por ejemplo, existen diferentes formas de propiedad pública, más o menos democráticas y participativas, dependiendo sobre todo de cómo se organice la gestión de las empresas públicas (contando con la representación de los usuarios, los ciudadanos y las distintas partes interesadas en los consejos de administración o de supervisión, o en función de cómo las estructuras estatales y las autoridades públicas concernidas nombran y controlan a sus administradores). 

     La propiedad pública tiene justificación propia, y a menudo ha demostrado su superioridad sobre la propiedad privada en muchos sectores; por ejemplo, en el caso del transporte, la salud o la educación, a condición de que la gestión de las empresas y administraciones públicas promuevan la transparencia y la capacidad de respuesta a las necesidades de los ciudadanos. 

   Por su parte, la propiedad temporal y la dotación universal de capital pueden requerir la introducción de diversas formas de fiscalidad progresiva sobre la propiedad, que hasta ahora no se han experimentado lo suficiente. Volveremos sobre este asunto más adelante. 

    Por último, la propiedad social y el reparto de poder entre empleados y accionistas pueden también organizarse de diferentes maneras, algunas de las cuales llevan en vigor en varios países europeos desde la década de 1950. Continuemos nuestros análisis por ahí.

Compartir el poder, instituir la propiedad social: una historia inconclusa (...). Ibídem

*

La congestión. "En resumen, la congestión es una de las formas más elaboradas y sostenibles de institucionalización del nuevo equilibrio de poder entre capital y trabajo; un equilibrio de poder que está en construcción desde mediados del siglo XX, como resultado de un largo proceso de luchas sindicales, obreras y políticas iniciadas durante la segunda mitad del siglo XIX."(:598).

"La explicación más probable de la falta de apetencia por la congestión, compartida por los socialistas franceses y los laboralistas británicos, es que durante mucho tiempo consideraron que solamente las nacionalizaciones y las propiedad estatal de las grandes empresas podrían cambiar realmente el equilibrio de poder con el que superar el capitalismo." Ibíd, p. 602.

"La creciente popularidad en los países anglosajones de la idea de la representación de los trabajadores en los consejos de administración, que ha sido esgrimida en los últimos años por los otrora escépticos demócratas estadounidenses, e incluso por algunos conservadores británicos, se debe probablemente a que se trata de una medida social sin coste para las finanzas públicas, lo que resulta especialmente valioso en estos tiempos de creciente desigualdad y de déficit creciente. (:604)