La ira e intenso dolor—Circunstancia atenuante. 1. Legitima defensa colectiva en conflicto armado actual. AskAI.GPT

 El estado de ira e intenso dolor, no justifica los crímenes de guerra y de lesa humanidad. 

 —Circunstancia atenuante y justificación del hecho. Legitima defensa. Cfr. Derecho penal internal. "Derecho aplicable". Derechos humanos. 

 ¿Porqué no lo justifica y exime de responsabilidad, en vez de ser solo atenuantes ? 

—En el E. Penal Internacional, no está la circunstancia de atenuación normativa en forma expresa "la ira y el intenso dolor" del conflicto armado. 

 Art. 21. "Derecho aplicable.". Difiere a la doctrina y jurisprudencia

El 31. "Circunstacias eximentes". Llama la atención el ordinal c) "Actuare razonablemente en defensa propia". "Eximentes".—

—AskAI.GPT: "En algunos sistemas legales, el estado de ira e intenso dolor puede considerarse como una circunstancia atenuante en la determinación de la pena. 

[S]e reconoce que el estado emocional de ira e intenso dolor, puede afectar el juicio y el comportamiento de una persona. Es (x) una circunstancia atenuante de culpabilidad [para] determinar la pena en casos de crímenes. 

   Esto significa que el tribunal [debe] tener en cuenta la ira y el dolor extremo, como factores que reducen la responsabilidad penal del acusado y pueden dar lugar a una pena [justa] más leve.

Sin embargo, es importante [reafirmar] que la existencia de estas circunstancias atenuantes no justifica ni legitima los crímenes de guerra y de lesa humanidad. Aunque el estado emocional de ira e intenso dolor [debe] ser tomado en consideración al evaluar la culpabilidad de una persona; los crímenes de guerra y de lesa humanidad siguen siendo actos [reprochables] y violaciones graves del derecho internacional.

    El reconocimiento de las circunstancias atenuantes relacionadas con el estado emocional, busca tener en cuenta la complejidad de los factores psicológicos y emocionales que pueden influir en el comportamiento humano.    

     Sin embargo, esto no implica una justificación (x) de los crímenes cometidos, sino una evaluación más completa y equilibrada de la responsabilidad penal.

Es importante tener en cuenta que la aplicación y el alcance de las circunstancias atenuantes pueden variar según el sistema legal y las circunstancias específicas de cada caso. 

Por lo tanto, es necesario consultar las leyes y jurisprudencia aplicables en el contexto jurídico específico para obtener una comprensión precisa y actualizada de cómo se abordan estas cuestiones en un país o sistema legal determinado. >> Ibídem

II. Cfr. Derecho penal internal. "Derecho aplicable". Derechos humanos. 

 La legítima defensa colectiva en el conflicto armado. Derecho de paz y guerra. AskAI.GPT: 

 [Es] el derecho que tiene un grupo o  coalición de Estados, para defenderse contra una agresión (armada, grave) por parte de otro Estado o grupo de Estados.

En el marco del derecho internacional. la Carta de las Naciones Unidas reconoce el derecho inherente a la legítima defensa individual y colectiva.

 Según el artículo 51 de la Carta, "Ninguna disposición de esta Carta menoscabará el derecho inmanente de legítima defensa, individual o colectiva. En caso de ataque armado contra un Miembro de las Naciones Unidas, hasta tanto que el Consejo de Seguridad haya tomado las medidas necesarias para mantener la paz y la seguridad internacionales".

La legítima defensa colectiva implica que si un Estado o grupo de Estados es atacado militarmente, tiene el derecho de responder de manera [oportuna] proporcionada [y justa] para proteger su seguridad y la de sus ciudadanos. 

    Esta respuesta puede incluir medidas defensivas, como la movilización de fuerzas militares, la adopción de medidas diplomáticas o el recurso al uso de la fuerza militar, en respuesta al ataque.

[Es] importante tener en cuenta que el derecho internacional establece  límites y condiciones para el ejercicio de la legítima defensa colectiva. 

Por ejemplo. La respuesta debe ser proporcionada al ataque sufrido y no debe implicar el uso desproporcionado de la fuerza. Además, la legítima defensa colectiva no justifica ataques preventivos o agresiones militares injustificadas.

El uso de la legítima defensa colectiva en el marco del conflicto armado debe ser analizado caso por caso. Teniendo en cuenta las circunstancias específicas y el cumplimiento de las normas y principios del derecho internacional humanitario y de los derechos humanos. AskAI.GPT capcast

Dolores

Hay dolores de un día que duran menos de veinticuatro horas. Hay otros que duran toda la vida y se multiplican día tras día, en una masacre endemoniada. 

Esos son los que vivimos con Israel y Gaza.